交易所,交易所排名,交易所排行,加密货币交易所排行榜,加密货币是什么,加密货币交易平台,加密货币平台,币安交易所,HTX火币交易所,欧意交易所,Bybit交易所,Coinbase交易所,Bitget交易所,Kraken交易所,交易所权威推荐,全球交易所排名,虚拟货币交易所排名,加密货币,加密货币是什么
本期内容里 Anthony Pompliano 播客聚焦特朗普特赦币安创始人 CZ（赵长鹏）事件，由 CZ 的律师 Teresa Goody Guillén 澄清案件性质为合规违规而非犯罪，强调特赦是出于“司法公正”考量。她系统反驳了媒体与政界关于“金钱交易”或“政治利益输送”的阴谋论，指出缺乏证据与对区块链机制的误解。此外，节目讨论了美国对加密行业的打压背景、特赦程序的严谨性、CZ 本人的处事态度，以及币安和美国加密市场的未来局势。
Anthony：今天我们有一场非常重要且严肃的对话，我将与 Theresa Goody Guillén 进行交流。她是 CZ 的私人律师，并深度参与了他获得特赦的整个过程。网上对于他为何获得特赦、是否涉及利益交换、是否存在腐败等争议非常多。我联系了 Theresa，请她来聊聊这些问题，无论是简单的问题还是尖锐的问题，我们今天都会提出来。这就是我与 Theresa Goody Guillén 的对话。Theresa，你今天是来为我们揭示 CZ 被特赦的内情，并解答很多外界批评者的质疑。你能帮我们厘清一下 CZ 到底被指控了什么？他获得特赦的逻辑依据是什么？
Anthony：如果现在有一些对特赦持批评态度的人在场，他们可能会提出一些关键问题。比如在 CZ、币安、World Liberty Financial 和特朗普之间，外界感觉信息混乱，有些人可能认为这里面存在某种“花钱买特赦”的行为。如果我们站在一种更激进的视角来看待这些指控，你能不能详细讲讲，对这些质疑你们是如何回应的？我想这些声音大家都听过，不需要我重复了。你觉得人们该如何看待商业交易和特赦之间的关系？
Teresa：是的，这些说法本质上是大量虚假陈述、错误理解和假设的堆积。如果你愿意善意地看，可能是误解；但很多时候，这些其实就是错误的说法，而且被不断重复传播，最终叠加成一种貌似“可信”的舆论。我认为，当你在阅读这些指控时，可以试着去想：这些说法有实际依据吗？有没有经过验证？你会发现很多时候，一篇媒体报道引用另一篇媒体报道，没有任何实质证据，只是“某位知情人士透露”之类的说法 — — 这往往意味着这个消息来源并不可靠。
Teresa：有的，我记得 Arthur Hayes 曾获得过特赦，他是 BitMEX 的前 CEO。我印象中 BitMEX 公司本身也获得了相关处理。其实从美国建国甚至可以追溯到英格兰时期开始，我们就一直都有对人和公司的特赦机制。不仅是刑事案件，也包括民事案件，涉及个人或实体。这种事情由来已久，只是在最近几年，特赦更多聚焦在刑事案件和个人身上。另外，丝绸之路案件中的 Ross Ulbricht 也获得过特赦。
Anthony：我认识 CZ 很多年了，一直觉得他是一个冷静、沉稳、善良的人。经历这些事情真的不容易。今年早些时候我还采访过他，他提到自己曾经来自一个没有电、没有自来水的小村庄，到后来成了全球最富有的人之一。经历了这么大的转折，我无法想象他是怎么扛下来的。他是怎么面对这些挑战的？我觉得在这场舆论和政治风暴中，大家很容易忽略他作为一个人的一面 — — 他有家人，他也有情绪。他还坐过牢，这整个过程肯定起伏非常大。
我其实挺嫉妒的，原本指望你能挖出他的一点小缺点。对了，我之前在网上看到一则消息，看了两遍才确认，不是 AI 合成或什么 P 图：伊丽莎白·沃伦出来发了一堆言论，猛烈抨击 CZ 和这次特赦事件。当然两党互相抨击本来也很常见，但后来我看到好像是你，或者是 CZ 回应了，说她的说法并不准确。之后沃伦又回了一次，这事儿就变得很有戏剧性，变成了一场你来我往的“肥皂剧”。你能不能帮我们还原一下这个来龙去脉？政客主动介入、公开表态，这种情况常见吗？她当时到底说了什么？
我其实希望大家能更多关注这个议题。现在某些政界人士所享有的言论豁免权，并非是美国建国先贤的本意。如果你去阅读早期宪法文件，比如“演讲或辩论条款”（Speech or Debate Clause），你会看到建国者当时的真正担忧。他们担心的是，政客们的言论可能对普通人的生活、声誉乃至生计产生巨大影响，但他们却因此不承担法律责任。Joseph Story 在他的《美国宪法评注》中对此讲得非常清楚。我觉得我们今天讨论的这个事件，恰恰触及了他们最初所担心的问题的核心。
Anthony：回顾整个事件，我觉得它本质上还是与加密货币的政治化监管有关。过去几年我们看到的整顿和打压，显然是政治背景下的产物。而目前的新政府则采取了完全不同的路径。现在很多投资者、市场参与者，甚至一些政客，对美国加密创新的复苏感到振奋。但这种政治倾向看起来有点像钟摆，从一个极端又摆向另一个极端。你觉得这种来回摆动会持续吗？这个行业是否应该预期未来仍有很多波动？还是说，一旦政策进入追风状态，就很难再倒回去对行业严厉打压？
